Obalamy mity: dachówka betonowa i ceramiczna
Decydując się na pokrycie z dachówek zawsze stajemy przed wyborem: dachówka betonowa czy ceramiczna? Wokół tego tematu narosło wiele mitów. Warto jednak mity odłożyć na bok, aby wybór był świadomy i poparty fachową wiedzą, ponieważ pokrycie służy przez długie lata.

Trwałość
Zarówno dachówki ceramiczne, jak i betonowe są bardzo trwałe, ich żywotność jest porównywalna i sięga ponad 100 lat. Inne parametry, jak mrozoodporność czy nasiąkliwość pozostają przy tym bardzo zbliżone. Warto o tym pamiętać wybierając się do punktu handlowego po dachówkę. Producenci udzielają długoletnich gwarancji na betonowe dachówki, ponieważ jest to surowiec niezwykle trwały. Potwierdzeniem tego jest fakt, że beton znajduje zastosowanie w obiektach, które muszą wytrzymywać duże przeciążenia, takie jak lotniska, mosty czy autostrady. Dachówki betonowe odznaczają się niezwykłą odpornością na warunki atmosferyczne. Co ciekawe, czas im służy - wraz z jego upływem ulegają dalszemu utwardzaniu.
Wygląd
Różnice między dachówkami ceramicznymi i betonowymi najbardziej widoczne były w ich wyglądzie. Obecnie postęp technologiczny sprawił, że coraz trudnej odróżnić ceramikę od betonu. Trudno oczywiście porównywać betonową dachówkę z ceramiczną, taką jak na przykład Rubin 13V topline marki BRAAS, który jest glazurowaną ceramiczną dachówką o wysokim stopniu połysku. Jednak produkowane w technologii CISAR dachówki betonowe, jak płaska Teviva czy klasyczna Romańska dzięki trzem warstwom zyskują trwałość, odporność na zabrudzenia i wyjątkową gładkość. Charakterystyczny dla dachówek CISAR połysk zwraca uwagę i sprawia, że patrząc na dach trudno poznać, czy mamy do czynienia z dachówką ceramiczną czy betonową.
Budowa domu, a co za tym idzie budowa dachu, stanowi poważne wyzwanie dla inwestora - nie tylko z uwagi na koszty. Dom buduje się na lata. Dlatego pokrycie powinno stanowić kompilację trwałości, długiej żywotności oraz dobrej ceny. W przypadku dachówek, betonowe przeważnie są atrakcyjniejsze cenowo. Koszt pokrycia zależy jednak od konkretnego modelu, zastosowanej technologii i wykończenia.
Źródło i zdjęcia: Braas
Data publikacji: 2016-10-02
CZYTAJ WIĘCEJ
Braas: Nowoczesna architektura wybiera beton
DODAJ KOMENTARZ
Wymagane: Zaloguj się aby dodać komentarz | > Zaloguj się |
ZOBACZ TAKŻE
Nowe folie
Okno dachowe FTP-V Electro
Automatyczny nawiewnik V40P
Płyta dachowa
Folia drenażowa na dachu odwróconym
NAJCZĘŚCIEJ CZYTANE
Geometria w praktyce, cz. 2. Dach czterospadowy i kopertowy
Błędy w układaniu folii paroizolacyjnych
Obciążenie dachów wiatrem w świetle nowej normy, cz. 1
Stropodachy płaskie z odwodnieniem wewnętrznym, cz. 2
Historyczne ciesielskie konstrukcje dachowe. Propozycja systematyki i uporządkowania terminologii, cz. 6
Geometria w praktyce, cz. 1. Dach pulpitowy i dwuspadowy
Kominy - zmora inwestora i dekarza, cz. 2. Kominy systemowe
Odwodnienia zewnętrzne dachów o pokryciu bitumicznym, cz. 2
Obciążenie dachów wiatrem w świetle nowej normy, cz. 2*
Materiały do terminologii więźb dachowych - podstawowe pojęcia, cz. 2
Co pod pokrycie, cz. 1
Z teczki biegłego, cz. 19
Zalecenia Techniczne. Okapy
Błędy projektowe w konstrukcjach dachów drewnianych i ich skutki , cz. 1
Papy bitumiczne - ich rodzaje i zastosowanie
Z teczki biegłego, cz. 15
Anatomia okapu, cz. 2. Elementy, funkcje, rozwiązania
Stropodachy płaskie z odwodnieniem wewnętrznym cz. 1*
Obróbki blacharskie na dachach krytych blachą płaską. Detale
Rozważania o dachach, cz. 2. Trzeci wymiar Pitagorasa i sinus z cosinusem
Taśmy do obróbek kominów
Dachy - wymagania bezpieczeństwa pożarowego
Historyczne ciesielskie konstrukcje dachowe. Propozycja systematyki i uporządkowania terminologii, cz. 5
Dlaczego dachówka? Cz. 2 Dachówka czy blachodachówka?
Anatomia okapu, cz. 1. Dwa rozwiązania