Regionalne Zawody Dekarzy - Chudoba 2016
14 sierpnia 2016 r. w Chudobie – wiosce dekarzy odbyły się IV Regionalne Zawody Dekarzy. Organizator imprezy – Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Wsi „Dla Chudoby” – zadbał o odpowiednią oprawę zawodów. Miejscem rywalizacji był plac rekreacyjno-sportowy w Chudobie, na którym przygotowano stanowiska dla uczestniczących w zawodach ekip dekarskich.

W zawodach wystartowało 5 firm dekarskich:
- firma „Dachbud” z Olesna,
- firma „Waści-Dach” z Olesna,
- firma „Kossok” z Radawia,
- firma „Pytel” z Raszowej,
- firma „Bartyla” z Chudoby.
W czasie, gdy drużyny ciężko pracowały, pozostali uczestnicy imprezy korzystali z przygotowanych atrakcji kulinarnych oraz brali udział w grach i zabawach o tematyce dekarskiej. Pośród wielu konkurencji dużo emocji było przy rozbiórce i montażu fragmentu dachu, trzymaniu dachówki na czas czy wbijaniu gwoździ do krokwi.

Oczywiście każdy z uczestników konkursów otrzymał okolicznościowe nagrody i pamiątki ufundowane przez naszych sponsorów. W części artystycznej zawodów wystąpiła Orkiestra Dęta z Chudoby oraz duet Janusz i Dominika Żyła, którzy bawili zebraną publiczność. Imprezę zakończyła zabawa taneczna trwająca do białego rana.
W trakcie imprezy jej uczestnicy mogli też odwiedzić bardzo ciekawe stoiska wystawowe firm oferujących swoje produkty dla dekarzy i nie tylko. Były tam dźwigi, podnośniki, przyczepy, elektronarzędzia, ubrania robocze dla dekarzy, samochody, oferty firm produkujących pokrycia dachowe, akcesoria dachowe oraz wiele innych rzeczy z branży dekarskiej.

Komisja oceniająca zawody dekarskie składała się z przedstawicieli firm które sponsorowały materiały potrzebne do przeprowadzenia zawodów i pracowała w składzie:
- Rafał Orlik (firma Euronit),
- Marcin Woźniak (firma Dorken),
- Marcin Przybyłek (firma Galeco),
- Wiesław Bakalarz (Państwowa Inspekcja Pracy),
- Anna Piziak (Państwowa Inspekcja Pracy).
- 1 miejsce – firma „Bartyla”,
- 2 miejsce – firma „Dachbud”,
- 3 miejsce – ex aequo firmy: „Pytel”, „Kossok”, „Waści-Dach”.
Mamy nadzieję, że taka forma rywalizacji będzie zachęcać inne firmy do udziału w zawodach i kolejne będziemy mogli zapisać w planie pracy Stowarzyszenia na następne lata.
Podziękowania dla wszystkich, którzy wsparli imprezę finansowo, merytorycznie, logistycznie. Podziękowania dla partnerów osób prowadzących imprezę oraz dla wszystkich zaangażowanych w działania na rzecz rozwoju miejscowości. Bez nich nie byłoby szans na tak udaną imprezę.
Piotr Kisiel
Prezes Zarządu Stowarzyszenia
„Dla Chudoby”
Więcej zdjęć na www.dachy.info.pl
Źródło: Dachy, nr 10 (202) 2016
Data publikacji: 2016-11-18
DODAJ KOMENTARZ
Wymagane: Zaloguj się aby dodać komentarz | > Zaloguj się |
ZOBACZ TAKŻE
Jak to na Mistrzostwach było?
Budma 2008
Ogólnopolski Salon Dekarski
Opolskie Stowarzyszenie Dekarzy, Blacharzy i Cieśli. Skąd przychodzimy
DACHY I ROTO z wizytą u profesjonalistów
NAJCZĘŚCIEJ CZYTANE
Geometria w praktyce, cz. 2. Dach czterospadowy i kopertowy
Błędy w układaniu folii paroizolacyjnych
Obciążenie dachów wiatrem w świetle nowej normy, cz. 1
Stropodachy płaskie z odwodnieniem wewnętrznym, cz. 2
Historyczne ciesielskie konstrukcje dachowe. Propozycja systematyki i uporządkowania terminologii, cz. 6
Geometria w praktyce, cz. 1. Dach pulpitowy i dwuspadowy
Kominy - zmora inwestora i dekarza, cz. 2. Kominy systemowe
Odwodnienia zewnętrzne dachów o pokryciu bitumicznym, cz. 2
Obciążenie dachów wiatrem w świetle nowej normy, cz. 2*
Materiały do terminologii więźb dachowych - podstawowe pojęcia, cz. 2
Co pod pokrycie, cz. 1
Z teczki biegłego, cz. 19
Zalecenia Techniczne. Okapy
Błędy projektowe w konstrukcjach dachów drewnianych i ich skutki , cz. 1
Papy bitumiczne - ich rodzaje i zastosowanie
Z teczki biegłego, cz. 15
Anatomia okapu, cz. 2. Elementy, funkcje, rozwiązania
Stropodachy płaskie z odwodnieniem wewnętrznym cz. 1*
Obróbki blacharskie na dachach krytych blachą płaską. Detale
Rozważania o dachach, cz. 2. Trzeci wymiar Pitagorasa i sinus z cosinusem
Taśmy do obróbek kominów
Dachy - wymagania bezpieczeństwa pożarowego
Historyczne ciesielskie konstrukcje dachowe. Propozycja systematyki i uporządkowania terminologii, cz. 5
Anatomia okapu, cz. 1. Dwa rozwiązania
Dlaczego dachówka? Cz. 2 Dachówka czy blachodachówka?